NO AL BLOQUEO CONTRA CUBA

lunes, 29 de septiembre de 2014

Paraguay : Carcel del buen pastor , Asuncion . El estado de derecho y la dignidad resistente .

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203260828305026&set=a.1147066760381.2022351.1338920433&type=1&theater

Las presas políticas paraguayas de la cárcel del Buen Pastor, en Asunción, nos hicieron llegar dos notas sobre las condiciones en que resiste la totalidad de las reclusas allí encarceladas. La primera es un manifiesto a la opinión pública firmado por decenas de ellas que, bravíamente, desafían las represalias. La segunda es una declaración de Graciela Samaniego, Francisca Andino y Carmen Villalba, en las que las tres miembros del EPP denuncian y sientan posición sobre estas condiciones. Las difundimos y pedimos a todos hacer lo mismo. Gracias.

Las presas del Buen Pastor nos dirigimos a quien corresponda para denunciar los abusos, maltratos, vejámenes, cobros compulsivos que sufrimos nosotras y nuestros familiares. Nos coaccionan con el traslado a otras cárceles (del interior) como castigo si no pagamos la tarifa establecida por la Directora Claudia Riveros.
Las tarifas establecidas son;
Venta de comidas: 50000 semanal.
Venta de tortillas: 30000 semanal.
Venta de huevos: 10000 por cada 30 unidades.
Venta de cigarrillos: 20% de las ganancias.
Venta de chispas: 20% de las ganancias.
Venta de elementos de limpieza: 20000 semanal.
Venta de ropas: 20% de la ganancia.
A las que hacen manicura: 50% de sus ganancias.
Para la comparecencia (ante los juzgados) exigen el pago del combustible.
Asunción: 100000.
Central: 200000
Otros departamentos de la Región Oriental: 500000
Región Occidental. Filadelfia: 700000.
A algunas también le exigen el pago del viático de los guardia-cárcel que acompañan el traslado.
Las privadas, una habitación que sólo tiene una cama sin colchón y nada más, cobran 40000 por turno (ocho horas, tres turnos).
En un mes recaudan 10000000 (diez millones de guaraníes).
La implementación del uso de polleras para las visitas es con el objetivo de tener su negocio de alquiler de dichas prendas (son alquiladas en la guardia); no es más que otro negocio habilitado y saquear el escuálido recurso de nuestros familiares.
Como venganza por las manifestaciones (y protestas) anteriores, hay un constante maltrato sicológico sobre todo a las el sector 2, denominado Alcatraz, de parte de la "sindicalista" Elizabeth Millán, que no sabemos qué cargo ocupa, pero la función que desempeña aquí es perseguir, maltratar y amedrentar.
Con el pretexto de que no ingrese drogas al penal; desnuda a nuestros familiares (de visita) y les someten a humillaciones, hasta a nuestros hijos menores de edad. Sin embargo, la droga sigue proliferando. Tal situación demuestra que no son precisamente las visitas quienes introducen las drogas en este lugar.
Nuestra situación de encierro se vuelve insostenible por tantos abusos y atropellos que no sabemos hasta cuándo vamos a soportar.

Comunicado a la opinión pública nacional e internacional de las prisioneras epepistas.
La extorsión; el chantaje y la amenaza como política penitenciaria del gobierno de Horacio Cartes y la Ministra de "Justicia" Sheila Abed.
El cobro compulsivo impuesto dentro de las cárceles de Paraguay es una práctica muy antigua. Pero no asumida por los funcionarios de alto rango; como lo hacen hoy. El Ministerio tiene un presupuesto con lo que dice solventar el costo de las cárceles. Pero la realidad es que el preso debe pagar; una tarifa bajo coacción de ser castigado a ser trasladado o trasladada a cárceles del interior lejos de familiares y en condiciones de aislamiento y doble castigo. Las tarifas van de pagar combustible para acudir a los juzgados por algún requerimiento judicial; viático para el guardia cárcel; dejar una parte de las provisiones (provisión para la alimentación que familiares depositan en la guardia); cobro semanal a los que trabajan en alguna actividad lícita como forma de sustento (lavado de ropas; trabajo de costura; venta de comida; venta de golosina; trabajo en manualidades).
En la cárcel el preso paga todo; aunque no figure en los archivos oficiales y la Ministra se pase haciendo, en complicidad con los medios propagandísticos del gobierno, grandes despliegues de cámaras, vendiendo el falso discurso de políticas de reinserción social que sólo queda en papeles (aunque los epepistas sabemos que las cárceles no son más que un eslabón represivo contra los pobres y los revolucionarios alzados contra la burguesía: los políticos pueden llevar con rueditas el país a sus casas y siguen en sus cargos y en sus mansiones, investidos de "honorabilidad"; las cárceles están vedadas para los criminales de la clase dominante), haciendo hincapié de su falsa preocupación por las mujeres privadas de libertad que también son madres; mientras en su política represiva, vejación como forma de criminalizar la pobreza a familiares de detenidos, desnuda y manda poner en cuclillas hasta a niñas de 8 años de edad, con la excusa de perseguir la droga dentro del penal.
Esta situación no hace más que demostrar que ante la proliferación de drogas en los recintos penitenciarios, a pesar del riguroso control y vejámenes a las que son sometidas las visitas, no son precisamente los que introducen drogas que alegremente va matando de a poco a jóvenes dentro del mismo recinto estatal. La coacción; los traslados de castigo a otras cárceles por no ser cómplice del delito, política implementada desde el mismo Ministerio de "Justicia".
Callarse ante los abusos de poder; la coacción; la extorsión; el crimen como parte de la política represiva del gobierno hacia el pueblo pobre; tanto dentro de las cárceles y fuera en los barrios marginales y zonas rurales; política fascista de un régimen autoritario; los epepistas no seremos cómplices aun a pesar de los aislamientos indefinidos y castigos especializados contra prisioneros epepistas; no seremos nunca cómplices ni acallaremos nuestra voz y nuestra lucha a pesar de la criminal represión.
Los organismos de Derechos Humanos, con posición sesgada y guiada por la presión mediática, tienen el discurso oficial y minimizan o callan los abusos y los crímenes del gobierno. Nuestro compromiso de epepistas marxistas leninistas estará siempre del lado del pueblo pobre aunque eso implique más represión.
Juramos vencer, rendirnos jamás.

Carmen Villalba. Francisca Andino. Graciela Samaniego.

Fuente: Gremial de Abogados

Imagen: Telemundo 33

lunes, 22 de septiembre de 2014

Barak Obama autoriza ataques aereos en Siria e Iraq

La embajadora de EEUU en Naciones Unidas , Samantha Power .
Ha declarado que ellos no haran solamente ataques aereos ,
Washington esta probando de construir una coalicion internacional
sobre el nivel militar , politico y y financiero , para supuestamente derrotar
el grupo radical que a ocupado zonas grandes de Iraq y Siria .
En el programa ( Face the Nation ) de la C,BS la embajadora Samantha Power
ah dicho que ellos dejaran que otros paises se pronuncien y se acerquen para
apoyar dicha coalicion , esta de unirse para enfrentar al estado Islamico .

Por su parte Washington ha prometido una donacion de 500 miyones de dolares
para armas y entrenamientos militares , de hecho ya han mandado 1600 soldados
americanos para Iraq y Siria .

Y yo me pregunto , bueno si tienen tanto dinero para gastar en masacres , por no mejor
utilizarlos en el mismo Waschington donde el hambre y la pobreza estan a la orden del
dia , o por que no utilizar todo ese capital y hacer casas de alojamientos en Nueva York ? ,
donde mas de 50 mil personas duermen en las calles por que no tienen donde pasar la noche ,
de lo que si estoy segura es de que el presidente Obama , jamas esta pensando en el vienestar
de su pueblo , este es el tipo impunidad que obligan a los seres humanos a abrir los ojos
y renegar una y mil veces hacer elegido a un sadico asesino como el presidente Obama ...

Ha fracasado el Socialismo ?

Tomado de Cuba por Siempre .

¿Ha fracasado el socialismo? (#EEUU #Cuba)

socialismo-dez-08Por Vicenç Navarro
El enorme dominio de las fuerzas conservadoras y neoliberales en el mundo intelectual, mediático y político explica la percepción, ampliamente promovida durante los últimos treinta años, de que el capitalismo, a pesar de sus obvias deficiencias, es un sistema económico mejor que su alternativa, el socialismo.
El colapso de la Unión Soviética, presentada como la máxima expresión del socialismo real, dio pie a que esta percepción se generalizara. Desde Francis Fukuyama al Papa Juan Pablo II, se presentó el capitalismo como el único sistema válido para permitir el desarrollo humano. Este Papa preguntaba en su encíclica Centesimus Annus “¿Debería el capitalismo ser el sistema económico preferido para construir la economía y la sociedad? ¿Es este el modelo que los países del Tercer Mundo deberían escoger en su camino hacia el progreso económico y social?… Si por capitalismo se entiende un sistema económico que reconoce el rol positivo que tienen el mundo de los negocios, el mercado, la propiedad privada de los medios de producción que permitan que se desarrolle la creatividad humana en el sector económico, entonces, la respuesta a esas preguntas es definitivamente afirmativa”.
Ante las múltiples afirmaciones de que el capitalismo es el mejor de los sistemas, las izquierdas han respondido, por regla general, de una manera defensiva (acentuada después de la desaparición de la Unión Soviética), subrayando que lo que existía en laURSS no era socialismo, observación que se ha extendido a muchos otros países, como Cuba, indicando que, en realidad, tales países no tenían ni tienen socialismo. Es interesante aclarar que estas declaraciones se hacen mientras un niño muere de hambre en el mundo capitalista cada diez segundos, con 3,1 millones de niños muertos cada año como consecuencia de la malnutrición.
Ahora bien, para poder analizar la superioridad de un sistema económico sobre otro hay que definir primero el significado de los términos Capitalismo y Socialismo. Capitalismo es la producción privada de bienes y servicios para el beneficio y ganancia de aquellos que poseen y controlan tales medios de producción. Socialismo es el sistema de producción y distribución en el que los principales medios con los que se realiza la producción son públicos, con las instituciones estatales (sean centrales, regionales o locales) jugando un papel clave en la producción y distribución de aquellos bienes, siguiendo el principio de “a cada ciudadano según su necesidad, de cada ciudadano según su capacidad”.
Naturalmente que las sociedades actuales, dentro de su complejidad, tienen diferentes formas de propiedad. De ahí que, para evaluar la mayor o menor capacidad de resolver las necesidades humanas de un sistema capitalista versus un sistema socialista, se pueden comparar países con sistemas económicos capitalistas con otros con sistemas económicos socialistas, pero también pueden compararse países capitalistas que hayan tenido partidos gobernantes de sensibilidad socialista, con otros donde tales partidos y/o movimientos no hayan existido o su fuerza haya sido menor.
Y antes de comenzar estas comparaciones, valga subrayar que uno de los indicadores más importantes del bienestar en un país es su salud, que depende, no tanto de los servicios sanitarios existentes en el país, sino de determinantes económicos, sociales y políticos que la configuran, entre los cuales la distribución de recursos juega un papel clave.
Veamos ahora los datos, continente por continente, en un mundo en el que, como he indicado, un niño muere cada diez segundos debido a malnutrición en el mundo –predominantemente capitalista- donde no hay, a nivel mundial, ninguna escasez de alimentos. En realidad, en los países desarrollados los Estados pagan a los agricultores para que no produzcan más alimentos.
AMÉRICA
Cuba ha sido uno de los países más vilipendiados de América Latina, despertando una enorme hostilidad entre los establishments estadounidenses, latinoamericanos y europeos, hostilidad que se ha extendido a aquellos países que han intentado una transformación profunda de los sistemas de propiedad de aquel continente, conocido como uno de los más desiguales del mundo.
Si miramos los indicadores de salud, sin embargo, los indicadores de mortalidad en Cuba están entre los mejores de Latinoamérica. Ningún otro país en aquel continente ha visto una mejora tan grande de sus tasas de mortalidad (en cada uno de sus grupos etarios), siendo hoy el país con menor mortalidad en aquel continente. Cuba tiene el nivel de malnutrición más bajo de América Latina, siendo el país que ha disminuido el nivel de malnutrición de una manera más notable desde 1960. Algo parecido ocurre en cuanto a su situación ambiental. El 75% de las viviendas están conectadas a la red de agua potable, uno de los porcentajes más altos de América Latina, siendo uno de los países con menos disentería. Tiene también el nivel de educación más alto de América Latina.
En base a esta experiencia, parecería que la propuesta de Juan Pablo II estaría equivocada. Si el resto de América Latina tuviera la mortalidad infantil de Cuba, se salvarían dos millones de niños al año. Ni que decir tiene que el sistema político, carente de democracia representativa, no lo hace atrayente para personas con sensibilidad democrática. Pero la evaluación de Cuba tiene que hacerse con países de semejante desarrollo cuando tuvo lugar la revolución cubana. Y es ahí donde la capacidad de resolución de problemas básicos de los seres humanos del sistema socialista (con sus muchas limitaciones) es claramente superior a la del sistema capitalista. Y es también justo subrayar que, en la mayoría de países de Latinoamérica que han sido gobernados por partidos socialistas, se han conseguido mejoras más sustanciales para las clases populares (como Venezuela,BoliviaEcuadorBrasilUruguay o Nicaragua, entre otros) que en aquellos gobernados por partidos de sensibilidad liberal y conservadora.
ASIA
Una comparación entre los indicadores de salud de China (durante muchos años con un régimen socialista) y la India (economía capitalista) muestra también la superioridad del sistema socialista. En 1942, los indicadores de China eran mucho peores que los de la India. En los años 1990, la mortalidad infantil era mucho mejor que en la India (cuando había sido mucho peor). Algo parecido en cuanto a la mortalidad de niños de 1 a 4 años. En los años 1990, la altura promedio era ya mayor en China que en la India. Es interesante subrayar que estas mejoras se debieron más a la redistribución de recursos que al crecimiento del PIB. Sin embargo, tales indicadores se han deteriorado en China a raíz de las reformas liberales introducidas por el gobierno comunista en los últimos 30 años. Los grandes descensos en la mejora de la mortalidad se han producido a partir de la introducción del capitalismo en China en los años 1980. Una evolución semejante ha tenido lugar en los niveles de educación y nutrición infantil, con una mejora más notable de la que ha tenido lugar en la India (incluso con niveles de riqueza económica semejantes).
Es interesante que, incluso dentro de la India, aquellos Estados gobernados por partidos con un compromiso socialista, como Kerala, han tenido (desde 1957) una evolución de los indicadores de salud, educación, nutrición y vivienda mejor que la del promedio de la India. La mejora ha sido particularmente acentuada entre las mujeres.
Otra experiencia interesante ha sido en los países asiáticos pertenecientes a la Unión Soviética. La comparación de los indicadores de salud de esas repúblicas (Kazakstán,KirguizistánTayikistánTurkmenistán y Uzbekistán) muestra que evolucionaron más rápidamente que los de los países comparables y limítrofes en Asia.
En África, la experiencia socialista no ha existido o no ha sido notable.
EUROPA
En Europa, las Repúblicas Soviéticas no tuvieron indicadores mejores que los de los países con economías capitalistas. En 1975, la URSS tenía una esperanza de vida de 70,4 años, solo 8 meses más corta que la de EEUU. Ahora bien, era más larga que la de Finlandia y Portugal, y solo ligeramente inferior a la del Reino Unido, Japón, o la República Federal de Alemania. Esta comparación actual olvida, sin embargo, que históricamente la evolución en la Unión Soviética comenzó desde unos niveles mucho más bajos. En realidad, en los primeros treinta años (1917-1947), su evolución, no solo social, sino también económica, fue un gran éxito, como lo demuestra que fuera capaz de derrotar a Alemania en la II Guerra Mundial. Incluso Winston Churchill reconoció que la que derrotó a la Alemania Nazi fue la Unión Soviética. El sistema socialista de producción mostró claramente su superioridad. Fue la evolución posterior la que disminuyó el gran potencial de aquella revolución, como escribí en mi libro Social Security and Medicine in the USSR, cuya distribución fue prohibida en la Unión Soviética.
Hay pocas dudas, pues, de que, en el contexto del mundo subdesarrollado, donde todavía hoy vive la mayoría de la humanidad, el socialismo es un sistema económico mejor que el capitalismo.
Los países desarrollados se han mantenido dentro de la esfera de las economías capitalistas y ninguno la ha abandonado. Pero esta situación no puede presentarse como un indicador de la supremacía del sistema capitalista. En realidad, los países donde han gobernado por más tiempo partidos políticos comprometidos con el socialismo (partidos socialdemócratas aliados a partidos comunistas o progresistas) tienen mejores indicadores de salud y bienestar que aquellos gobernados por partidos conservadores y liberales. El establecimiento del Estado del Bienestar es una conquista de la socialdemocracia europea. Y tal conquista se desarrolló como un avance hacia el socialismo. En el país donde esta estrategia avanzó más, Suecia, los avances del Estado del Bienestar, en lugar de coaptar a la clase trabajadora al sistema capitalista (como algunas voces izquierdosas sostienen), sirvieron para empoderarla, exigiendo cambios en la propiedad del sistema productivo a través de las reformas Meidner. Estas reformas consistían en que los trabajadores adquirían, con la plusvalía generada, acciones en las empresas, alcanzando así a tener la propiedad de la entidad anónima. La enorme resistencia del empresariado impidió el cambio.
El gran cambio de la socialdemocracia fue el rechazo y abandono de sus estrategias políticas, eliminando, desde Blair y Schröder antes, a Renzi y Valls ahora, cualquier atisbo de compromiso con el socialismo, habiendo desaparecido cualquier intención de alcanzar este sistema. Pero su existencia ha sido responsable de que Suecia y Noruega sean los países con mayor calidad de vida (diluida recientemente en Suecia por las reformas pro-capitalistas de las derechas), resultado de ser los únicos países que desde 1945 han sido gobernados más años por partidos pro socialistas que por partidos pro capitalistas.
En base a esta experiencia, es difícil estar de acuerdo con el Papa Juan Pablo II. En realidad, la fuerza de los hechos parece haber cambiado la postura del Vaticano cuando, bajo el Papa Francisco, este ha reconocido recientemente que el capitalismo no es el mejor sistema, admitiendo, a su vez, que las fuerzas socialistas, con sus distintas sensibilidades, han hecho más para mejorar el bienestar de las poblaciones que las fuerzas pro capitalistas.
*Este artículo es un resumen en castellano de un informe publicado en inglés, escrito por el Profesor Vicenç Navarro, “Has socialism failed? An analysis of health indicators under socialism”, publicado en la revista International Journal of Health Services (Primavera, 1993), en donde aparece expandida la evidencia empírica mostrada en este artículo. Publicado en Le Monde Diplomatique, septiembre de 2014.
(Tomado de NuevaTribuna.es)

viernes, 19 de septiembre de 2014

Bloqueo afecta en más de 2 mil millones de dólares al turismo cubano en el último año Publicado el 19 septiembre, 2014 •
 12:52 por Gabino Manguela José Manuel Bisbé Cork, presidente del Grupo Hotelero Habanatur S.A. Foto: Heriberto González La política de bloqueo económico, comercial y financiero aplicada a Cuba desde hace más de 50 años por el Gobierno estadounidense provocó afectaciones al sector turístico de la isla por un monto superior a los 2 mil 58 millones de dólares en el último año, reiteró hoy José Manuel Bisbé Cork, presidente del Grupo Hotelero Habanatur S.A. Las áreas de mayor afectación económica en este orden han sido los servicios, las operaciones de las agencias de viajes y el aseguramiento logístico para toda la actividad del turismo dentro del país, se conoció. En conferencia magistral a los asistentes al VI Congreso Latinoamericano y del Caribe sobre Calidad e Inocuidad de los Alimentos, que hoy concluye en el Palacio de Convenciones de la capital cubana, Bisbé Cork subrayó que la política de bloqueo que sufre Cuba va mucho más allá del hecho de que la población norteña no pueda hacer turismo en la isla. “Al Caribe este año viajaron unos 12 millones de norteamericanos y de ellos solo 100 mil llegaron a Cuba”, dijo y agregó que las principales compañías de cruceros del mundo no pueden tocar puertos cubanos, a la vez que las cadenas hoteleras de ese país no pueden invertir en proyectos turísticos ni administrar hoteles en Cuba. Mencionó, también, las presiones a turoperadores de terceros países, así como la incautación, retención y multas multimillonarias a bancos con operaciones en la nación caribeña. Entre otros aspectos que inciden en el desarrollo del turismo están el crecimiento de la capacidad habitacional de los destinos competitivos en la región, la crisis económica en los países emisores y el encarecimiento sustancial de los precios del combustible. Como aspectos positivos se cuentan la elevada voluntad política gubernamental, la alta seguridad, planes de desarrollo a largo plazo, desarrollo del mercado turístico interno, incremento del posicionamiento del destino Cuba en Canadá y el alto compromiso de sus turoperadores con la emisión hacia nuestro país, entre otros. El alto ejecutivo del turismo cubano destacó además que la isla no renuncia a su propósito de alcanzar en 2014 los 3 millones de visitantes extranjeros, a pesar de las dificultades afrontadas con el arribo en meses recientes. “Agosto fue el mejor octavo mes del año en la historia y septiembre marcha bien con previsiones de crecer un 2 % con respecto a igual etapa del 2013”, informó.

Ver más: Bloqueo afecta en más de 2 mil millones de dólares al turismo cubano en el último año http://www.trabajadores.cu/20140919/bloqueo-afecta-en-mas-de-2-mil-millones-de-dolares-al-turismo-cubano-en-el-ultimo-ano/
sacado del periodico Trabajadores 

La muerte anunciada y el Estado sordo

En abril del 2013, Edwin Chota afirmaba en un vídeo que su vida se encontraba en peligro. Un año y cinco meses después, su muerte anunciada se haría realidad. El 1 de setiembre, Chota fue asesinado. Junto con él fallecieron también Jorge Ríos, Leoncio Quinticima y Francisco Pinedo. Si habían sido víctimas de amenazas durante meses y las habían denunciado, ¿por qué no se pudo prever este trágico final?
La Fundación Nacional del Indio de Brasil y posteriormente la viceministra de  Interculturalidad del Ministerio de Cultura, Patricia Balbuena, confirmaron este homicidio cuádruple hace unas semanas, pero con ello se ha dado inicio a un período de tensión y angustia por parte de los pobladores de la comunidad nativa Alto Tamaya-Saweta, de la cual Chota fue líder, y se caracterizó por luchar y denunciar la tala ilegal y la explotación forestal. Esta lucha incansable y las constantes denuncias que presentó a las autoridades forestales de Pucallpa le costaron la vida a inicios de este mes.
Chota afirmó, hace meses, que tanto él como su pueblo se encontraban en peligro por los madereros ilegales. Sin embargo, el Estado hizo oídos sordos a los reclamos. Los cuatro hombres asesinados, todos dirigentes de la comunidad, se dirigían a la aldea Apiwtxa con la intención de coordinar con líderes asháninkas brasileños estrategias para impedir las actividades de los narcotraficantes y madereros ilegales en esta zona que une a Perú con Brasil. Ahora, aún cuando los ojos se encuentran atentos a este espacio, no hay garantías para los pobladores de la comunidad que continúan recibiendo amenazas.
Se trata de comunidades abandonadas, en la práctica, por un Estado sordo que durante décadas no las ha provisto de servicios básicos, educación de calidad, y tampoco contribuye con la delimitación de sus territorios. Ahora, para colmo de males, se ven también amenazadas por querer defender sus espacios contra las actividades ilegales que le cuestan a todo el Perú 250 millones de dólares anuales según Interpol.
Por la memoria de Edwin Chota y el respeto de nuestros hermanos en la selva del país, resulta fundamental instar al Estado a que tome cartas en el asunto. ¿Cómo? Dejando atrás el abandono al que han sometido a estas comunidades y, comenzando por garantizar protección completa a los miembros de la comunidad de Alto Tamaya-Saweto y otras que corren peligro. Asimismo, resulta fundamental pronunciarnos en rechazo de las declaraciones del expresidente Alan García, por ejemplo, que, con la sombra del Baguazo sobre el hombro, se ha permitido sugerir que los pueblos indígenas de no contactados son una “invención” de los “ambientalistas”. Este tipo de discursos no hace sino invisibilizar un problema concreto y eliminar en el discurso a un grupo de peruanos y peruanas.
Pero el Estado también debe comprometerse con los territorios de estas comunidades. En el año 2003 Saweto fue reconocida oficialmente e inscrita, sin embargo, ya varios años antes el Estado había otorgado a privados una concesión forestal por cuarenta años. El desorden genera caos y el caos, conflicto. Este no es el único caso. El Colectivo Territorios Seguros señala que unos 18 millones de hectáreas de comunidades en la Amazonía peruana no están tituladas. La tala ilegal, por ello, se hace presente. Las mafias crecen e irrumpen en otros poderes ilegales que se originan por la ausencia del Estado.
Así como Chota murió por defender sus tierras, hoy, otros líderes son víctimas de amenazas por las mafias de la ilegalidad. Este es el caso de Washington Bolívar Díaz, líder Kakataibo quien también ha realizado diversas denuncias a las autoridades por la mafia maderera y no recibe otra respuesta que el archivamiento de las mismas. ¿Esperaremos que otra muerte anunciada se concrete? Está ya en manos del Estado y de nosotros, como sociedad civil, pronunciarnos contundentemente y ejercer memoria.
- See more at: http://www.otramirada.pe/content/la-muerte-anunciada-y-el-estado-sordo#sthash.w3Sm53sU.dpuf

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Concentración: ¡16 años bastan, Libertad para Los Cinco! se oyó frente a...

Publicado el 17/9/2014

Comité de Madrid por la liberación de los cinco cubanos presos en EEUU por luchar contra el terrorismo – Cubainformación.- No descansaremos ni un solo minutó hasta conseguir que nuestros tres hermanos vuelvan a su patria con sus familias, su pueblo y su Revolución.

lunes, 8 de septiembre de 2014

¿Quién es el enemigo? Por: Néstor García Iturbe*

¿Quién es el enemigo? Por: Néstor García Iturbe*



Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos
Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos
Los políticos estadounidenses plantean que Estados Unidos es un país civilizado, bajo el reino de Dios, una democracia, que respetan a las mujeres, donde todos tienen las mismas oportunidades independientemente de su sexo o raza y que no tratan de imponer su forma de vida a otros, todo lo contrario a lo que diariamente hacen los brutales seguidores del Estado Islámico.
Si tomamos en consideración la actuación de estos “humanitarios policías mundiales”, no podemos pasar por alto que en Irak, durante la guerra “civilizada”, que por más de una década han llevado a cabo, murieron un millón y medio de iraquíes, mientras trataban de encontrar las armas de destrucción masiva que nunca aparecieron, a pesar de que las agencias de inteligencia estadounidenses aseguraban que existían.
Como resultado de esa intervención, asesinaron a Saddam Hussein, que había sido su aliado.  En el nombre de la “democracia”, George Bush llevó a cabo un “cambio de régimen” precedido por “elecciones libres” bajo la supervisión de los militares de Estados Unidos, donde Nouri al-Malaki, el candidato y títere estadounidense, fue electo. Recientemente, el gobierno de Washington presionó para que Malaki  renunciara.
Cuando los combatientes del Estado Islámico hostigaban al régimen Sirio de Assad, no había objeción alguna en que lo hiciera, utilizando los métodos que ahora le critican. El financiamiento y abastecimiento de armas, la preparación y todo lo que necesitaban, fue suministrado por Estados Unidos conjuntamente con sus aliados Qatar y Saudi Arabia, estas últimas reconocidas como “monarquías democráticas”. Mientras los combatientes islámicos asesinaban en Siria los enemigos de Estados Unidos, nadie veía algo malo en eso.  Ahora que asesinan a los amigos de Estados Unidos en Irak, se les condena fuertemente y la prensa expone los horrores que cometen.
Hace pocos meses los combatientes islámicos utilizaban el petróleo que robaba a los sirios para llevar a cabo el “cambio de régimen” que Estados Unidos deseaba. Ahora estos continúan robando petróleo sirio, para financiar sus operaciones, que ahora incluyen a Irak.
Obama amenazó con bombardear Siria por haber “cruzado la línea roja” cuando el gobierno de Assad fue acusado de utilizar gas sarín contra los “rebeldes” y la población civil del país. La acción “humanitaria” de Estados Unidos se detuvo debido a la no existencia de pruebas y el clamor de la opinión pública mundial. Posteriormente Seymour Hersh, premio Pulitzer, junto con expertos del MIT presentaron evidencias de que habían sido los llamados “rebeldes”, los islamitas, los que habían utilizado el gas sarín.  El asunto se desechó, Obama no condeno a los “rebeldes” y sus atrocidades porque eran “sus rebeldes” que estaban luchando contra los enemigos de Estados Unidos.
Algunos políticos iraquíes que se oponen a la presencia en su territorio de fuerzas extranjeras, han planteado que los bombardeos estadounidenses en el norte de Irak no tienen el propósito de ayudar a los iraquíes, sino el de proteger los “intereses de Estados Unidos”, el petróleo, que durante años ha sido uno de los ingresos más importantes de las empresas petroleras estadounidenses y quieren asegurar que lo siga siendo.
Obama ha planteado que Estados Unidos continuará llevando a cabo “misiones militares de carácter limitado” por razones “humanitarias”,  para proteger los intereses de Estados Unidos en el país y ayudar a la estabilización de la “democracia” en Irak.
En la guerra que Obama dio por terminada, a pesar de que Bush también la había dado por terminada, se continúa peleando. El Pentágono está tratando de resolver el problema lanzando ataques aéreos, pero todos saben, que en un momento determinado, para poder defender sus intereses,  nuevamente tendrán que posarse sobre el suelo iraquí las botas del ejército estadounidense.
Ahora, el enemigo de Estados Unidos es el que anteriormente  era su amigo, o… ¿Será que todavía es su amigo?
Texto tomado de la publicación: http://www.contrainjerencia.com
Nestor Garcia Iturbe*(La Habana, 26 de febrero de 1940). Es graduado de Licenciatura en Ciencias políticas en la universidad de La Habana. Posee además, los títulos de Contador Profesional y Doctor en Ciencias Históricas. Es profesor Titular e Investigador Titular. Actualmente, es Director del centro de educación de Postgrado “Adriana Corcho” del Ministerio de la Educación Superior, cargo que ocupa desde 1994. Es miembro de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, del Consejo Científico del Instituto Superior de Relaciones Internacionales y miembro adjunto de la Asociación Cubana de Derecho Internacional. Escribe en periódicos y revistas nacionales y extranjeros y participa como conferenciante, en distintas Universidades y Centros de estudios de Cuba, Estados Unidos y otros países

jueves, 4 de septiembre de 2014

Carta de Tony ..

Anaicel Góngora González
4 Septiembre 2014 - 5:00pm
Carta de Tony
Queridos hermanos de la red desde el finales de julio recibí correspondencia de Tony, como estábamos recesando se las envío ahora:
Comp. Anaicel Góngora González: Me han llegado tus líneas desde la amada patria. Bien sabemos que la batalla por nuestra libertad no tiene descanso y se multiplica, se expande, se incrementa. Bien sabemos que todos nuestros amigos en Cuba y el mundo no quieren vernos cumplir ni un año más, ni un mes más, ni un día más de injusta prisión.
Cada carta que nos llega es el reflejo de esa inmensa solidaridad y de ese intenso deseo que nos liberen YA, para así poder regresar con nuestras familias. Cada carta que recibimos de hombres y mujeres de nuestro pueblo nos reafirma que defenderemos nuestra obra socialista al precio que sea necesario. Cada carta que recibimos de los pioneros y jóvenes nos confirma que el relevo de la Revolución está garantizado.
Mi madre acaba de cumplir 82 años. Su fortaleza moral, su espíritu de lucha y su optimismo nos sirven de ejemplo y nos hacen decir que el inagotable amor y apoyo que recibimos hace posible que nos sintamos libres.
Aquí envío una foto de la visita de mis seres queridos y un poema que espero les guste.
Mi casa. Quisiera que comprendieras:/ no es esta celda mi casa/ mi casa no tiene muros/ ni cerraduras ni barras./ Abierta a la humanidad/ al sol al aire y al agua/ a ella puedes llegar siempre/ por el camino del alba./ Y encontrarás/ ruiseñores que le cantan/ a la paz y a la amistad/ posados en verdes ramas./ Mi casa viaja en el tiempo/ sin temer a madrugada/ como «un barco sobre el mar»/ o un «caballo en la montaña»./ Desde mi casa yo puedo/ contemplar hermosas palmas/ Rosas rojas, callejuelas,/ plazas con palomas blancas./ Mi casa es una trinchera/ de ideas justas y claras./ Mi casa es mi corazón/ lleno de amor, de esperanzas/ y los sueños que no se mueren/ ni se enturbian, ni se acaban.
Cinco abrazos fuertes, Antonio Guerrero R.
Saludos
--
Anaicel Góngora González
profesora Dpto Ing. Industrial
Facultad Ciencias Técnicas
e-mail anaicel@ult.edu.cu
teléfono 374533


lunes, 1 de septiembre de 2014

EEUU ha gastado 560 millones de dolares en Iraq .


Las operaciones militares de los EEUU en Iraq , incluyendo los bombardeos y vuelos de reconocimientos les has costado no mas y nada menos que 560 millones de dolares desde el mes de junio segun el pentagono .

Estas acciones tienen un promedio de gasto por dia de 7.5 millones de dolares , el secretario de prensa del pentagono contralmirante John Kirby a informado y asegura que la cantidad era menos a principios de junio pero que habian aumentado con los bombardeos y operaciones en el norte de Iraq en agosto .
El comando central de EEUU a anunciado 4 ataques aereos adicionales para un total de 110 desde el dia 8 de agosto , el pentagono tambien tiene soldados en Baghdad e Irbil , segun ellos para la proteccion del personal e instalaciones americanas como tambien equipos de los mismos soldados en las dos ciudades para mantener la coordinacion con las fuerzas de Iraq y los Kurdos y evaluar asi las fuerzas y tacticas del estado Islamico .